しかし、マイクロスコープと比べるとアイドリングタイムは全然違います。

マイクロスコープでは、見える方向と手を動かす方向がまるで違うため、慣れるにもより時間がかかりますが、位置決めをしたり、患者さんが頭を動かしたりするだけで、位置決めが必要になるのです。

また、マイクロスコープは直視できるエリアが少なく、前歯はよく見えますが、奥歯は鏡を使用しないと上手に見ることができません。鏡の位置によっても、位置決めが必要となり、根管治療のような治療には非常に向いていますが、保存治療や補綴治療では、拡大鏡のほうが向いていると思います。

両方使用していてそのように感じています。

インプラント手術などの場合は8倍は不向きです。軸方向がわからなくなってしまうからです。拡大鏡にも焦点の位置が35センチも位置で見えるものが一般的ですが、遠い場合42センチという設定のものもあります。遠くになると同じ3倍拡大でも実際には小さく見えます。インプラント手術でも、骨とドリルの位置を大きくみたい場合や、切開線や縫合などの場合は大きいといいなと感じることも多く、3倍のルーペを使って手術することがおおいです。

その他に、照明という問題があります。レンズが数枚使われると、暗く見えてしまうからです。3倍のものと、8倍のものではまるで違います。暗いのです。丸の内デンタルでは、無影灯がダブルになっており、拡大鏡の照明と両方しようすることで視野を確保しています。